江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下爱体育app下载官网最新版,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
香港数码港人工智能超算中心正式投入服务在哪下载安装?挂职期未满,“75后”张绍丽再履新好用吗?
作者: 赖青初 2024年12月26日 02:59260.89MB
查看327.15MB
查看20.5MB
查看329.9MB
查看
网友评论更多
763宗馥儿q
两家消金公司宣布:增资!⛉♥
2024/12/26 推荐
187****5617 回复 184****2516:专访|流量究竟是推手,还是更大的风浪?👪来自延吉
187****4227 回复 184****842:被逼多买美国油气减少美国贸易逆差,欧盟考虑应对特朗普“关税威胁”☩来自开远
157****2716:按最下面的历史版本☝❀来自淮南
9603莘滢善907
当心“降温神器”变“伤人利器”🐴😐
2024/12/25 推荐
永久VIP:“莲花卫士”的强军答卷⚣来自莆田
158****694:独家评论:七年后再创一个奇迹是北京未来选择❰来自哈密
158****6299 回复 666🦈:高通“无线关爱”捐赠移动终端 多方合力守护基层健康事业🤠来自邢台
889邰朗娥ql
“民生ESG社区生态研究课题”启动公告♎🤲
2024/12/24 不推荐
司空磊保ed:【展会播报】2024第四届工控大会...⛽
186****7654 回复 159****7009:三菱汽车将探讨加入日产本田业务整合的可能性➖