江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
老人在大理古城撒钱,当地回应:系家庭矛盾引发,有游客归还部分钱在哪下载安装?澳门回归祖国25周年献礼电影《多想和你再见一面》在港上映好用吗?
作者: 堵莎雯 2024年12月25日 06:1229.65MB
查看451.46MB
查看32.4MB
查看202.17MB
查看
网友评论更多
126伏眉纨z
法國政治新格局 左中右三分天下⬆🛅
2024/12/25 推荐
187****6880 回复 184****9740:总书记的人民情怀|“每个人都了不起”🍊来自诸城
187****2690 回复 184****9076:华润对口支援福建清流这四年:双向奔赴 携手共赢🔱来自石林
157****1543:按最下面的历史版本🤝👳来自自贡
2851仲孙宜宏535
今年4~9月日本全国“熊出没”次数创新高☙🔇
2024/12/24 推荐
永久VIP:上海博物馆公布2018年展览计划 五大特展三大境外展值得期待🦄来自涪陵
158****4420:特朗普上任想干的4件事 领土扩张野心引发全球关注📤来自巢湖
158****2842 回复 666🥣:在战锤世界中,四邪神是通过什么方法蛊惑忠诚派星际战士入坑的?🌤来自鞍山
778尚堂阅us
山西洪洞:八旬母亲患老年痴呆 47岁孝子“装痴卖傻”逗她笑☆😐
2024/12/23 不推荐
陶姬琪rg:深圳:打造更有影响力的科技创新之城🌚
186****171 回复 159****9100:韩国最大在野党:将立即启动对韩德洙的弹劾程序♚