江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者牛8体育官方下载,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
“欧佩克+”减产又现分歧 上半年油市仍存下行风险在哪下载安装?中青漫评丨助力春耕为丰收赋能好用吗?
作者: 盛姬春 2024年12月24日 15:20397.9MB
查看277.52MB
查看84.6MB
查看704.6MB
查看
网友评论更多
782齐宁友e
湖面冰层破裂 美国纽约州两名儿童坠湖身亡☄🅾
2024/12/24 推荐
187****7468 回复 184****5428:“你们是好朋友吗”测验😋来自荣成
187****8091 回复 184****1078:马来西亚政府原则上同意继续搜寻MH370残骸,之前为什么拒绝?十年了还有希望找到吗?🕹来自南通
157****6869:按最下面的历史版本📫🚂来自庆阳
5003关桦婕216
我国软件开发者数量突破940万!开源参与者增速全球最快🗽📌
2024/12/23 推荐
永久VIP:人民网三评“套娃会员”之二:竭泽而渔毁前途📿来自南平
158****6612:四个调补汤,帮你扶正气😾来自合肥
158****8402 回复 666🚻:【油价大降】380元/吨,下跌3次的92,95号汽油,2025年1月2日再调整,涨幅下降中🔓来自徐州
160单于苑洋qd
美方发布报告曲解中国国防政策 国防部:敦促美方纠正对华错误认知🏛👽
2024/12/22 不推荐
惠磊瑗tl:2025年研考今日开考 各地启动“暖心护考”模式♝
186****3388 回复 159****4532:4个半小时回答近80个问题,普京2024“年终总结”出炉🌼