还没下班朋友圈就已经堵了
如何注册和维护一个英国公司 更新于 2024年9月,中消会举办“共筑少年儿童食品安全防线”主题宣传活动
本月更新2784  文章总数9480  总浏览量8928579

崔永元:\"大小合同\"的确不是范冰冰的 我不是在澄清

办好养老托育 服务“一老一小”(金台视线·把社区工作做到家②)

乌克兰氧气供应或将耗尽 阿联酋取消户外口罩要求|大流行手记(2月27日),10部新片拉开国庆档大幕

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

厕所革命这件好事要办实

澳门一码中精准一码免费中特论坛

红色,是江西革命老区的底色,不仅拥有“四大摇篮”——中国革命摇篮(井冈山)、人民军队摇篮(南昌)、共和国摇篮(瑞金)和中国工人运动摇篮(安源),还有“一座丰碑”(八一南昌起义纪念碑)和“一个出发地”(中央红军长征集结出发地),赣鄱大地星罗棋布地分布着许多红色印记,赣鄱儿女用血与泪书写了一部部可歌可泣的英雄史诗。

为进一步挖掘红色文化、讲好红色故事,于都县还组建了长征源合唱团、长征源宣讲团、长征源演艺团、长征源小红星讲解团等4支长征源品牌宣讲队伍,常态化开展红色文化活动,长征源宣讲团公益宣讲830多场,被中宣部评为“全国基层理论宣讲先进集体”;长征源合唱团完成《长征组歌》公益巡演630余场,获评“全国文化系统先进集体”。

江西省文化和旅游厅党组书记、厅长梅亦此前在2023中国红色旅游博览会开幕式表示,保护好红色资源、传承好红色基因是时代的召唤,希望全国文化和旅游行业的同仁们携起手来,做好红色资源普查评估,推进革命文物集中连片保护,让革命文物活起来;健全红色资源保护利用机制,发掘阐释红色文化深厚内涵和精神特质,让红色资源火起来。

于都县文化广电旅游局相关负责人介绍,近年来,于都县对全县122处红色旧址进行修缮,打造了30多个干部党性教育和红色研学现场教学点,推出130多堂红培精品课程,形成《于都与长征精神》等8条教学精品线路,2023年接待游客1532.3万人次,同比增长20.8%,旅游综合收入达142.81亿元,同比增长23.69%。

据了解澳门一码中精准一码免费中特论坛,江西省文化和旅游厅制定了《江西省红色旅游高质量发展规划纲要(2024-2028年)》,指出将立足江西省红色资源本底和分布特点,遵循革命文化演进的历史脉络,强化红色旅游核心打造、集聚区建设和品牌化发展,统筹全省地理空间边界、山水人文禀赋、旅游交通格局以及产业发展基础,构建“两极引领、四区集聚、六廊串联”的发展空间布局,助力实现江西省红色旅游高质量发展。(完)

澳门一码中精准一码免费中特论坛

澎湃新闻注意到,此次修订主要涉及四方面内容:一是取消部分分析价值可被其他关联指标或者业务指导取代的指标;二是将一审裁判被改判率与被发回重审率、生效裁判被改判率与被发回重审率分别合并调整为二审改判—发回重审比、再审改判—发回重审比,引导中级以上人民法院依法履行纠错职能,树立“当改则改”的工作导向;三是调整部分指标的业务口径澳门一码中精准一码免费中特论坛,确保统计结果更精准、更符合办案实际;四是经过充分调研论证,调整部分指标的区间参考值,防止片面追求较优数据,加剧一线法官工作负担。

“一些地方法院在运用指标体系过程中,仍然存在变形走样、背离规律的现象,增加了基层负担。”最高法审管办负责人举例说,有的法院抱持“唯数据论”的错误政绩观,将抓指标等同于抓工作,额外增加不科学、不必要的指标,把指标任务层层摊派、逐级加码,令一线法官不堪重负、无所适从。有的高级、中级人民法院热衷于对辖区法院张榜排名,甚至在已进入合理区间情况下仍通报名次,导致基层跟风攀比,为名次所累。有的法院不能系统地、辩证地看待指标体系,要么为片面追求绝对的“低改发率”而“能维持尽维持”,要么为美化诉前调解数据刻意压降收案数量,严重损害当事人诉讼权利。

“全国有3500多家法院、12.7万名法官,指标体系必须抓主要、管重点。同时,全国89%以上的案件都在基层法院,指标的功能重在评价和促推,决不能‘唯数据论’,额外增加基层负累。”前述负责人表示,审判质效提升和指标数据改善是一个渐进过程,对短期内出现的数据波动,应保持一定的“容忍度”,为下级法院改进工作预留必要的时间空间,不宜过于频繁地通报。

澎湃新闻注意到,为做优做实指标体系的“体检表”定位,此次修订内容包括通报和运用机制。“最高法将减少通报频次,每季度数据会商后,随会商纪要下发指标数据通报。通报的仅是相关高级人民法院辖域内审判执行工作的运行情况,不涉及其他地区,更不包括排名信息。”前述负责人说,用来通报的指标应当聚焦重点领域、关键环节,具有引领、提示、督促价值。

例如,起诉、上诉、申诉、申请再审都是当事人的法定权利,不能异化为限制诉权的冲动。本次修订中,针对一些法院过度追求“低改发率”甚至“零改发率”的做法,将一审裁判被改判率与被发回重审率、生效裁判被改判率与被发回重审率分别合并调整为二审改判—发回重审比、再审改判—发回重审比,引导中级以上法院在纠偏纠错时,树立“当改则改、慎重发回、定分止争”的工作理念,尽可能依法直接改判,减少不必要甚至不负责任的发回重审,防止程序空转,尊重和维护当事人诉权。

此外,本次修订过程中,有地方法院建议取消或压减二审开庭率指标。“我们认为,这一指标能够反映二审案件程序透明度和庭审实质化水平澳门一码中精准一码免费中特论坛,仍有必要保留。”前述负责人认为,实践中,二审是否开庭应当依照诉讼法、司法解释和个案情形决定,发挥好二审终审和定分止争效果。根据各级人民法院建议,我们剔除了撤回上诉、按撤回上诉处理的案件,以加强对二审开庭案件的监督管理,确保符合法定条件的二审案件均得到开庭审理。

“高级、中级人民法院在开展本辖区审判质效考评工作中,不得在修订后的指标体系之外增加其他考评项目,正在使用的应当检视、取消,坚决杜绝加码考评、重复考评。”最高法还明确要求,今后各高级人民法院制定的辖区审判质效考评类制度文件,必须于正式印发后30日内,以院名义向最高人民法院审管办报送备案。对本辖区中级人民法院的类似文件,各高级人民法院也应严格审查管理。