江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为9455澳门新葡萄官方版,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
麦芒传播 白羊学习的殿堂级公司在哪下载安装?日照市畜牧业稳产保供和项目建设取得新成效好用吗?
作者: 轩辕罡桂 2024年12月26日 07:1453.67MB
查看420.30MB
查看35.2MB
查看807.74MB
查看
网友评论更多
270洪颖国h
国台办:将会同有关部门积极支持台商台企拓展内需市场🚛🌖
2024/12/26 推荐
187****4367 回复 184****1215:内外史互视:中国麻风防治的史学研究♛来自上虞
187****9981 回复 184****7775:美媒:“婴儿潮”一代将留下巨额房产🏘来自普兰店
157****3315:按最下面的历史版本🔚🏏来自江门
5174向蓝瑞113
污水也成“第二水源” 分布式再生水生态系统为城市提供稳定第二水源🥉📦
2024/12/25 推荐
永久VIP:海尔日本双品牌战略持续引领,冰冷连续四年 No.1⛢来自白山
158****4771:青海“拉面之乡”:一碗面,拉出百亿产业🤓来自蚌埠
158****3523 回复 666♸:律师涌进医院扫楼🚭来自七台河
799申馨翠rh
改善交通条件 助力经济发展🎲🦊
2024/12/24 不推荐
解阳芸oq:中国花滑队公布世锦赛参赛名单👙
186****1242 回复 159****1829:胖东来公开低价卖药,冲击医药零售市场何解?⤴