江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
国务院2024年度省级政府安全生产和消防工作考核巡查正式启动在哪下载安装?美媒:乌克兰越来越认为冲突将结束好用吗?
作者: 孟瑶阅 2024年12月26日 01:54
网友评论更多
221孟维程c
一场小感冒 怎就惹出心肌炎🌹🧣
2024/12/26 推荐
187****8166 回复 184****4001:海南4年投9.38亿元,实现全省公办中小学教室空调基本全覆盖♳来自普宁
187****9798 回复 184****4812:锁喉、压制、泼水……台立法机构今日议场又上演严重推挤冲突🍐来自瑞安
157****4437:按最下面的历史版本⭕❏来自晋中
1736庄蓓昭808
2024.12.09: 各种链接⏹👕
2024/12/25 推荐
永久VIP:“可可西里网红狼”被大货车压死?三江源公园确认死了一只,但不确定是否为“初代目”😠来自晋中
158****2014:*ST银江:实控人因信披违规被证监会立案⚴来自福清
158****402 回复 666✚:坚持以质取胜和规模提升相统一😸来自宜宾
350都航健ie
05版评论 - 新型城镇化因“人”更精彩(评论员观察)➡➨
2024/12/24 不推荐
徐榕家va:别让 “毒舌” 影响你的食欲——言语体重虐待与暴食行为😢
186****5896 回复 159****4939:女子发现房顶小孔竟是针孔摄像头✡