人民网三评“蹭流量”之一：丧失底线，败坏风气

京东11.11爱国者星璨系列电源先人一步预售抢先预定直降150元,心动的信号剪辑

美文示范

七师胡杨河市棉花收购工作有序开展

c7电子娱乐app官网版

新京报讯（记者彭镜陶）10月25日，“中国人道传统与国际人道理念——应急救援伦理学讨论”活动在北京举行，来自红十字国际委员会、红十字国际学院、北京大学等机构的国内外专家学者，以及来自中国红十字会、国家消防救援局、应急总医院等一线单位的人道工作者，就中国人道传统与国际人道理念的内在契合与现实价值展开深度对话。与会代表们合影。图源：应急总医院新京报记者了解到，本次讨论活动由国家应急医学研究中心、红十字国际委员会东亚地区代表处、中国红十字会总会赈济救护部联合举办。蒙古、缅甸、阿富汗等驻华使馆高级外交官员以及来自应急管理系统、红十字系统、中国艺术研究院、中国预防医学科学院等机构的专业人员，共计60余人参加了研讨活动。与会专家学者普遍指出，中国传统文化中蕴含的仁爱、和谐、平衡等理念，以及温和务实的传统，为国际人道法的应用提供了宝贵视角。2024年恰逢中国红十字会成立120周年和日内瓦四公约颁布75周年，在此背景下探讨将中国传统文化融入国际人道主义，对促进国际人道主义跨文化融合具有重要价值。活动现场。图源：应急总医院国家应急医学研究中心主任吕国忠在开幕致辞中指出，中方基于传统文化中“和”“义”“融”等精神，积极参与国际救援与人道主义行动，将中国人道传统理念转化为对人的生命和尊严的尊重，为世界和平与发展贡献中国智慧与中国方案。红十字国际委员会东亚地区代表处副主任纪博瑞发表致辞时表示，国际人道法的核心理念是尊重人的生命和尊严，它与中国传统文化中的许多价值观产生共鸣。对中国传统文化中的伦理观念和行为准则与国际人道法进行比较分析，不仅有助于丰富和完善国际人道法理论体系，也将为中国在国际人道事务中发挥更大作用提供有益指导。中国红十字会总会赈济救护部部长边晓发表致辞时指出，中国是国际人道主义事业的积极拥护者、参与者和贡献者。将中国人道传统与国际人道理念融合，将带来新的视角、观点，启发我们更好地为国际人道援助贡献中国力量。红十字国际委员会驻曼谷全球事务区域经理Charlie Dorman-O’ Gowan、驻斯里兰卡顾问Kaushalya Karunasagara，中国医师协会人文医学专业委员会首任主任委员高金声，红十字国际学院国际人道法与人道政策教研中心副主任徐诗凌则围绕会议主题进行了主旨演讲。在红十字国际委员会东亚地区代表处法律顾问刘欣燕的主持下，来自应急总医院、中国红十字会、国家消防救援局、北京大学、红十字国际学院等机构的国内外专家学者、一线人道工作者们，就中国传统文化中的人文精神、将国际人道法与中国人道传统相结合、援助伦理学的生成等话题，进行了广泛的理论探讨与实践经验交流分享。编辑彭冲校对赵琳

c7电子娱乐app官网版

10月30日，在《中华人民共和国个人信息保护法》施行三周年之际，北京互联网法院召开涉个人信息及数据相关案件审理情况新闻通报会，通报了此类案件的审理情况，并发布八起典型案例，在保护个人信息权益的前提下，通过规范个人信息处理活动，促进数据在生产、流通、使用过程中的合理利用，推动数字经济高质量发展。涉诉个人信息类型和侵权形态多样北京互联网法院党组成员、副院长赵瑞罡介绍，自2023年10月至今，北京互联网法院共受理113件涉及个人信息保护的案件，涉及的行业领域较为广泛，以互联网企业为被诉主体的案件最多c7电子娱乐app官网版，涉诉个人信息类型和侵权形态较为多样。调研发现，数字经济下个人信息权益和其他人格权错综交织，呈现出较为复杂的权益形态，涉诉案件中单独以个人信息权益受到侵害为由起诉的不足40%。另外，个人信息保护案件涉诉信息类型较为丰富，既包含基础个人信息，如手机号、身份证号等，也有因人工智能技术引发的“AI换脸”等新类型侵权案件，还包括多种衍生信息，亦包括大量法律未明确列举的个人信息，如电子商务平台上形成的用户订单交易详情、客服沟通记录等。这反映出，个人信息与企业的衍生数据相互交织，呈现复杂化的状态和趋势。与此同时，从侵权形态来看，涉及侵害个人信息的知情权与决定权的案件最多，主要侵权形式为未经同意收集、公开、提供个人信息，或超范围收集个人信息。部分案件中反映网络平台运营者未尽到保障用户个人信息安全的法定义务，导致用户个人信息遭受泄露、篡改、冒用。例如，网络平台未经有效审查，导致侵权人盗用他人身份信息用于企业账号认证。赵瑞罡表示，个人信息权益的规范处理不仅关乎个人的人格利益和财产利益，更涉及信息流通、数据要素价值释放。此外，个人信息处理的合法性基础需要进一步细化，个人信息处理者要始终坚持合法、正当、必要原则，同时要履行保障用户个人信息安全的法定义务。法院呼吁社会各主体协同共治赵瑞罡介绍，面对数字时代个人信息保护与数据合理利用面临的新问题、新挑战，北京互联网法院以裁判树规则，审理了多起典型案例，取得了良好的社会效果。在充分保护个人信息权益方面，依法认定线上经营的个人信息处理者未经用户同意，不得非法获取并处理线下经营的关联公司所收集的用户个人信息，指引企业在产业数字化和数字产业化融合过程中依法保护个人信息；在注重个人信息安全、落实个人信息处理者责任方面，依法认定网络服务平台未对收集、存储的个人信息采取必要的安全保护技术措施，导致个人信息被泄露、冒用的，应与侵权用户承担连带责任；在促进数字经济发展、平衡个人信息保护与利用方面，依法认定企业对经过去标识化处理后的个人信息进行访问所形成的访问记录受法律保护，合理划定了个人信息与数据合理利用的边界，促进数据要素市场良性发展。北京互联网法院呼吁，要加强全社会各主体的协同共治，落实个人信息处理者对个人信息安全的保护义务，增强人民群众的个人信息保护意识和能力，并建议有关部门加强监管执法与普法。此外，围绕AI换脸侵犯个人信息权益、个人信息处理的知情同意规则、个人信息处理者安全保障义务、去标识化处理后的个人信息利用、妥善保管网络账号中的个人信息等问题，北京互联网法院综合审判三庭法官王红霞通报了八起涉个人信息及数据典型案例。新京报记者慕宏举编辑彭冲校对王心