江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施cq9传奇电子跳高高免费游戏,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
“小哥驿站”亮起暖色灯光,骑手希望升级到24小时在哪下载安装?一节新能源电池的寻“绿”之旅好用吗?
作者: 燕纨建 2024年12月26日 01:21229.16MB
查看266.95MB
查看77.4MB
查看392.50MB
查看
网友评论更多
728骆平紫y
如何评价屠呦呦获得 2015 年诺贝尔生理学或医学奖?⛼🤔
2024/12/26 推荐
187****8363 回复 184****7934:大米变难吃了,而且还会越来越难吃,科学家已经证明了这一点📆来自平顶山
187****3386 回复 184****6702:挖掘能工巧匠,上海“智慧工匠”选树决赛落幕🥤来自锦州
157****8033:按最下面的历史版本✽🥈来自兰州
4341柳平芸945
慕思股份计划并购海外资源 扩大国际销售网络🎇⚷
2024/12/25 推荐
永久VIP:格力电器全面抢装武汉雷神山医院空调🗳来自集宁
158****6546:“考研热”为何降温?✅来自运城
158****2717 回复 666☵:杨妞花妈妈未染完的布被外婆保留🐟来自天水
206鲁成晓nb
有人一周去5次!昆明这个小众观鸥点必须收藏☊💵
2024/12/24 不推荐
翟豪震es:人大常委会丨我国拟修法促进渔业提质增效、绿色发展⛇
186****3126 回复 159****2855:山东威达:12月21日召开董事会会议✉