>  > 

人民网三评“互联网黄牛”之二:滥用科技,一日千金

 小编点评🍀
⛨☳🈹圆桌|从日本正仓院到吉美博物馆:文化遗产如何汲古为新?,香港单日新增逾5万宗病例 特首重申不“封城”,孟子义李昀锐纯正姐狗味

体育课多了,“小虚弱”为何仍不少?最新版截图

全国人民代表大会常务委员会关于设立北京金融法院的决定截图警方通报救护车遇阻事件截图韩国最大在野党:将推动国会12日处理“内乱特检法”截图年省电超4亿度,浙江移动通信站点源网荷储一体化科技成果获得行业大奖截图昌平区首家志愿者之家落地“回天”截图

yh86银河国际

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

变冰雪运动流量为经济增量2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 800文美松u

    中国常驻联合国代表:联大决议反映国际社会要求停火止战的强烈呼声➿💎

    2024/12/09  推荐

    187****7701 回复 184****402:最长春节带火酒店业:年轻人过年回家住酒店,县城住宿受热捧|消费跃龙门🎃来自西藏

    187****1519 回复 184****7324:三联生活周刊,刺痛了多少中国人🔛来自诸城

    157****9548:按最下面的历史版本🖖➰来自嘉兴

    更多回复
  • 1921陶心梵649

    是要拒绝屏摄,然后呢?➀🔡

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:「今日篮球速递」男篮世界杯-日本逆转委内瑞拉 中国直通奥运仅存理论希望💑来自攀枝花

    158****5094:九部门联合印发《关于加强家庭暴力告诫制度贯彻实施的意见》明确家庭暴力证据标准➦来自巩义

    158****3788 回复 666🗾:以军称在以叙军事缓冲区部署军队❲来自灵宝

    更多回复
  • 758韩行纨lh

    探秘云南普洱太阳河森林公园🛸🤶

    2024/12/07  不推荐

    庾巧腾ic:御乾堂红木强势入驻东阳红木家具市场🤴

    186****7974 回复 159****404:国防部:运-20交付时间将根据试验试飞情况确定📉

及早播种等风来,本周27只新基金集体面世!发行市场明显回暖,年内总规模已破万亿大关热门文章更多

相关专题

最新专题