>  > 

赵立坚:台湾地区如被俄罗斯制裁是咎由自取

 小编点评☀
☌☑👗“背对背”攻防“面对面”研讨,为什么刷完短视频反而感觉无聊?,武汉一公交车失控致1名行人死亡,警方通报:驾驶员突发疾病

《冰球小课堂》第八集:球杆技术-传球最新版截图

江西上饶胡鑫宇失踪案截图顶格募集60亿 国内首只共同分类目录主题绿色债券基金成立截图春节能否直译为Chunjie 申遗成功引发讨论截图坚持“三个更加注重”谋划推进改革截图拉夫罗夫:希望西方认真对待“榛树”导弹所传递信息截图

ag真人

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度ag真人,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

让更多人享有高品质城市生活(小康梦圆(12))2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 90韩星武y

    “刷新”幸福感 代表委员说养老✳🔽

    2024/12/08  推荐

    187****531 回复 184****3963:省人大常委会通过关于推动铸牢中华民族共同体意识融入民族立法工作的决定🐖来自延吉

    187****9719 回复 184****6117:日本神户港海域船舶相撞事故致1人死亡👹来自江都

    157****6727:按最下面的历史版本🙇👃来自鄂州

    更多回复
  • 8304印真燕346

    为什么有的纸割手比刀还疼🐓🎠

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:深圳居民赴港“一签多行”新政启动🕡来自湘乡

    158****7945:人民网三评“研学游”之二:寓教于游为何这么“热”?🕝来自珠海

    158****7793 回复 666😴:推动食品安全高水平治理⚽来自平度

    更多回复
  • 739管贞倩xn

    放养教育中的县城高中生⚐❄

    2024/12/06  不推荐

    农淑彬qz:叙利亚反对派武装领导人:伊朗、俄罗斯都救不了,就是要推翻阿萨德👔

    186****3734 回复 159****687:“点到点、门到门” 我国加快推动班车客运定制服务创新发展⚜

相关专题

最新专题