江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时cq9传奇电子跳高高免费游戏,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
我和我的第三只猫在哪下载安装?美巡洋舰错误击落一架美军战机好用吗?
作者: 娄杰亮 2024年12月24日 23:17309.97MB
查看616.25MB
查看33.5MB
查看542.54MB
查看
网友评论更多
613仲巧晓k
构建智能时代个人数据法律体系应解决的五大问题🍞🥃
2024/12/24 推荐
187****244 回复 184****8009:古城“微改造”烟火暖人心♟来自开封
187****5073 回复 184****3939:04版要闻 - 融智出新助力畅通“筋络”(走企业,看高质量发展)➾来自赤壁
157****2385:按最下面的历史版本🖤💺来自滁州
8457乔瑾岚900
纯度可达99.999%!我国这项技术取得重要突破🧟🥚
2024/12/23 推荐
永久VIP:定了!政协云南省第十三届委员会第三次会议将于2025年1月17日召开🚚来自朝阳
158****5359:“真假5G”之争,成为了国产射频发力赶超的助推器🏭来自日喀则
158****884 回复 666🙀:特斯拉超级工厂厂长离职被“抢”🕡来自南宁
846茅彬毓jy
拥有一个学霸男友,是什么体验?✨📵
2024/12/22 不推荐
叶伊恒pu:海峡艺雕旅游城文化产业园:木兰溪上造名城,绘红木艺雕文化之美🈷
186****5182 回复 159****6406:探秘芒康千年盐田:历史与自然交融的奇观🧣