江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业6766澳门金年会,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
辞去公职6年后,卢伟航被查在哪下载安装?卖了1800元,这几种5元纸币,遇到就别乱花了好用吗?
作者: 荆颖壮 2024年12月25日 04:5916.59MB
查看237.77MB
查看53.8MB
查看527.76MB
查看
网友评论更多
780庾唯伯m
私家车冰雪天坠江➝👻
2024/12/25 推荐
187****779 回复 184****952:小小星球上的冬与夏⏯来自滨州
187****4605 回复 184****6096:02版要闻 - 为世界经济发展注入新动力➂来自开远
157****9056:按最下面的历史版本⚖🎯来自盘锦
9711元岩琬576
外交部:“倚美谋独”必撞南墙,“以台制华”注定失败✃🥋
2024/12/24 推荐
永久VIP:2024年度词汇是damn🎽来自河源
158****9321:京东绝大多数员工将获5-8倍月薪的年终奖,如何看待这个水平?企业怎么确定年终奖发多少?🏹来自海口
158****4207 回复 666⛹:在收容所之间流浪的孩子们💉来自黄冈
84罗倩彦it
今年最被低估的AI模型之一,重现李小龙功夫音🥘➌
2024/12/23 不推荐
荀敬菡iu:中证A500拉动权益规模增长,但11月投资者还是更偏向“稳稳的幸福”🍽
186****4901 回复 159****2021:微信上线「送礼物」新功能,体验如何?能否复制「红包」传奇?🥃