以乡村振兴引领农民共富
“欧佩克+”减产又现分歧 上半年油市仍存下行风险,我国粮食年产量首次突破1.4万亿斤
本月更新9600  文章总数59715  总浏览量8130283

执业医师法修改 新冠肺炎疫情防控经验拟入法

永葆共产党人奋斗的初心

滴滴站点巴士荣获“第二届交通企业智慧建设创新实践标杆案例”,丸碧实体店以科技之力,唤醒肌肤的自然美

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

黄汉权:推动标志性改革要激发各类要素的活力动力

亚傅体育官网入口app

在授课中,检察干警深入浅出讲解了强制报告制度出台的背景、实施意义以及该制度在未成年人保护中的重要作用,结合该院办理的涉未成年人案例,阐明报告情形、报告主体、报告范围、报告程序、不履行报告义务的法律后果等内容。同时,重点结合妇联工作特点,就如何贯彻落实该项制度开展针对性讲解,并进行答疑解惑,为参与法治课的各位妇联干部做好未成年人保护工作提供指引。

强制报告制度是保护未成年人的强有力武器,也是保护未成年人的重要防线。下一步,泰安市泰山区检察院将强化与妇联组织的密切协作,加强涉未成年人法律法规及相关政策宣传力度,共同推动强制报告制度走深走实,让更多人成为未成年人的守护者,以“小切口”切实推动未成年人保护这一“大工程”,为未成年人健康成长保驾护航。

亚傅体育官网入口app

新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述亚傅体育官网入口app,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君