然而,案件尚未进入实体审判程序,壳牌公司就向法院提出了管辖权异议。原来268872开元棋官方网站,双方合作之初,曾在签订的《经销商协议》中约定,“因本协议引起的任何争议应提交壳牌和经销商的高级管理层,双方高管应会面解决上述争议。争议无法得到解决时,双方同意将争议不可撤销地提交给北京的中国国际经济贸易仲裁委员会”。壳牌公司据此认定,该案不属于法院受理范围。
“这是一个典型的垄断纠纷管辖争议:一方面,从合同约定角度看,双方当事人协议选择仲裁,排除了法院的管辖权;另一方面,案件涉及的是否构成滥用市场支配地位实体争议,已经超出双方协议约定进行仲裁的范围,法院具有管辖权。”最高检知产办办案人员向记者解释,关键在于如何认定垄断纠纷案件中当事人可否通过协议约定的仲裁条款排除法院的管辖并且明确此类案件的裁判规则。
怎样落实好党中央的要求?在获取相关案件线索后,最高检知产办对最高法和地方法院审理的类似案件进行了筛选分析268872开元棋官方网站,发现法院对此类案件存在裁判标准不一致的现象。“最高法审理的其他案件均认为,不能因当事人之间的仲裁条款而排除法院的管辖权。”办案人员说,“只有昌林公司诉壳牌案的二审、再审裁定排除了法院管辖权。”
启动民事监督程序后,检察机关通过走访国家反垄断局、与仲裁机构进行座谈、召开专家咨询会等形式,听取了多方意见,认为结合我国仲裁法及反垄断法的相关规定,此案有关垄断行为的认定问题已涉及公共利益及消费者利益,超出当事人之间的《经销商协议》约定的纠纷范围,《经销商协议》中约定的仲裁条款不能当然地排除法院管辖。
逃缴水费!盗用地下水!起底洗车行业暴利背后在哪下载安装?信美相互人寿杨帆:以数字金融助力保险服务 推动系统性数字化建设好用吗?
作者: 东方宜朗 2024年11月19日 16:00574.72MB
查看954.39MB
查看90.1MB
查看229.72MB
查看
网友评论更多
977阙苛倩n
2024光谷马拉松成绩证书下载官方网站+时效📑♩
2024/11/19 推荐
187****5475 回复 184****691:殷杰:人工智能如何影响“人性”🦔来自商丘
187****7506 回复 184****442:把握时代大势 共促世界繁荣👱来自瓦房店
157****6087:按最下面的历史版本✟🐍来自邵武
5305淳于磊志665
探访国家东南区域应急救援中心🖌🌾
2024/11/18 推荐
永久VIP:时政新闻眼丨从一句谚语读懂一篇重要讲话、一场元首会晤🥟来自喀什
158****1272:马英九文教基金会再邀大陆学生赴台参访交流😒来自梧州
158****4233 回复 666⛤:武汉过江大桥冰柱坠落多车被砸🕣来自牡丹江
341江俊蝶ba
购房减税新政来了 买房、卖房省多少钱?一图读懂✔🛎
2024/11/17 不推荐
应睿中ia:浙江杭州:党员收看“云党课”✈
186****862 回复 159****6899:海南自贸港开展首单再制造产品进口试点业务🏓