王女士表示,事发时大狗力气太大,精神极度亢奋。自己遇到此突发事件,当场崩溃,不知所措,心理遭受巨大创伤。经报警后查明,大狗系居住于同小区的被告宋女士所饲养的混血德国牧羊犬,具体犬种不明,德国牧羊犬属于上海市禁止饲养的烈性犬之一,无法办理狗证。此外,自己多次看到大狗独自在小区内流窜,没有人牵绳,没有戴嘴套,甚至没有人看管,可见被告没有对烈性犬采取拘束措施。
王女士认为,此事件对自己的身体健康、工作、生活均造成损害。被告饲养上海市禁止饲养的烈性犬,而且散养烈性犬,不采取任何拘束措施,最终导致烈性犬咬伤原告、咬死原告爱犬,具有明显过错,甚至是放任的故意,被告作为饲养管理人依法应当承担赔偿责任。因此王女士提出诉讼请求:判令被告赔偿原告经济损失合计18万余元,其中包括医疗费8468元、犬只购买费2800元、犬只抚养费3000元、犬只死亡后火化费用2688元、误工费15万余元、精神损害抚慰金5000元、律师费 9000元;后续治疗费待实际产生费用后另行主张;本案诉讼费由被告承担。
原告代理律师在庭审中表示,事发前原告已饲养比熊犬约4年时间,与宠物有较深的感情。原告原本担任银行大堂经理的职务,每天需要与很多客户进行沟通,因创伤后应激障碍无法再胜任本职工作。原告单位负责人也对原告说她不能适应本职工作。原告提供的病假证明中共计有132天病假,而事实上,事发后截至原告提起诉讼之时,也就是2023年9月15日至2024年7月10日,原告一直无法到单位工作leyu乐鱼体育官网登录入口,已休息、停工在家数月。
被告代理律师在庭审中表示,前述证据视频不足以体现事件的前因,即德牧和原告及其比熊犬之间如何相遇,如何发生争执。此外,证据视频均为事发当日同一时间段的视频,不能证明德牧平时在小区流窜的事实。被告平时将德牧圈养在自家院子中的铁笼里,并非放任其流窜散养。且原告怀中抱着比熊犬,没有佩戴牵引绳等安全措施,不符合本市的养犬规范,所以不能排除原告作为比熊犬管理人也存在一定的过错。
子午 | “成都少年志愿者”卷巨款跑路:教育产业化下的蛋在哪下载安装?韭菜产业“智囊团”为何受欢迎好用吗?
作者: 蓝友纯 2024年11月18日 03:22890.14MB
查看31.32MB
查看38.7MB
查看359.58MB
查看
网友评论更多
54池红慧h
货车司机滚下山崖🎎🧀
2024/11/18 推荐
187****4199 回复 184****9415:第十二届全国少数民族传统体育运动会各项筹备工作就绪🤲来自江都
187****208 回复 184****9145:扶贫公益行:《中国村干部》走进贵州毕节⚶来自金华
157****3045:按最下面的历史版本🚓🍱来自阿克苏
1825曲蓝绍793
联合国官员:中国勇于担当获得回报,期待继续发挥绿色引领力|世界观📜😑
2024/11/17 推荐
永久VIP:独家视频丨拜登抵达会见现场🚄来自温州
158****8131:为国有企业改革发展提供坚强组织保证🔴来自桐乡
158****116 回复 666⛤:海内外专家学者共聚阳江 建言绿能产业发展🙎来自宣化
904仲孙松媚ij
黄卓:如何应对不确定性时代?➯➳
2024/11/16 不推荐
闻人有强mr:多位美联储地方主席发声,12月降息并非板上钉钉♪
186****9140 回复 159****5052:新时代中国调研行之看区域·西部篇|戈壁滩上“羊十条”🚧