江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的js金沙3983总站,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
2024群众文化品牌发展大会在上海举办在哪下载安装?吹起反击号角!克里斯蒂抢断 雷迪什快攻无人防守完成暴扣 雷迪什2+1闪耀好用吗?
作者: 司马栋友 2024年12月25日 03:40
网友评论更多
205左伯英n
Soul上的AI恋人舔得lsp们头皮发麻🏝❚
2024/12/25 推荐
187****8039 回复 184****6425:荣耀Magic7RSR保时捷设计发布:搭载2亿超感光潜望长焦,售价7999元起🎂来自十堰
187****2148 回复 184****581:再饿也不要空腹吃的3种食物,伤胃又伤身,很多人都不知道🚙来自佛山
157****734:按最下面的历史版本✎👏来自濮阳
6736公羊裕香685
苏富比押注巴黎🥃📡
2024/12/24 推荐
永久VIP:江苏灌云县委原书记左军,一审被判十三年🦑来自诸暨
158****7367:贵州金融监管局原党委书记、局长李华涛被开除党籍🔐来自眉山
158****3680 回复 666💖:卖茶人²⁰²⁴/₁₂.₂₃早安朋友圈这样发,财气+⁹⁹⁹,福气+⁹⁹⁹,运气+⁹⁹⁹🧐来自句容
267陆义晓zi
日本调查:有26%的企业鼓励员工学习新技能🍨✾
2024/12/23 不推荐
别美国xp:近十年豆瓣评分前50的国产剧⛖
186****1379 回复 159****3169:糟心的日子➷