豪门悲喜夜：法国4-1造惨案，英格兰1-2被绝杀，意大利2-2比利时

问鼎娱乐电子游戏

他们包括：北京民艺非物质文化遗产研究院研究员、IICSE大学学术督导、中国心理学会会员、中国康复医学会会员、中国药学会会员、中国抗癌协会会员、中国神经科学学会会员、中国职业安全健康协会会员、中国产学研合作促进会会员、中国翻译协会会员、江苏省人工智能学会会员、公共安全科学技术学会会员、中国可再生能源学会会员、中国电子学会会员、中国航空学会会员、长江技术经济学会会员、中国基本建设优化学会会员、中国工业与应用数学学会会员、中国化工学会会员、北大博雅民营企业家智库特聘专家、元培专家人才库高级智库专家、中华儿童艺术促进会语言艺术专业委员会会员。

另外，10月11日上午，极目新闻记者从中国心理学会了解到，赵子健2022年申请成为了该协会的学生会员，目前仍在缴费期内，但学生会员不能算协会的社会兼职。报道还称，中国化工学会工作人员介绍，赵子健在2022年也曾申请过该协会的学生会员，但没有通过审核，因为赵子健未提交学生证和专业信息。另外，协会会员并非协会的社会兼职，只有协会理事、协会监事等才算。

现代快报10月11日报道提到，赵子健简历所涉中国药学会、中国电子学会、长江技术经济学会等学会成员问鼎娱乐电子游戏，尽管名头很大，但其中很多学会的入会门槛并不高。其中，中国化工学会的普通会员（含学生会员）只需要化工及相关科学领域的从业者或关注者。现代快报记者填写姓名、性别、工作单位等基本信息后，不到3分钟便注册成为普通会员。此外，具有大学本科及以上学历即可申请成为中国药学会的普通会员。要成为中国电子学会个人会员，同样只需要关注公众号后按要求填写信息并缴纳200元费用，即可注册成为该学会1年期会员。

同在10月11日，大皖新闻记者也就赵子健公开展示的社会职务进行了体验尝试。报道称，记者申请了其简历中提到的江苏省人工智能学会会员，通过登记简单的信息后成功注册了会员账号，此时，记者已成为该学会的未认证会员。记者继续申请认证，跳出的页面显示可申请团体会员或个人会员，记者点击申请个人会员后立刻跳入缴费页面，其显示会员年费每年100元。记者缴纳100元后，很快就成为其会员。

根据内蒙古民族文化艺术研究院方面发布的简历，主要研究方向为媒介文化、艺术科技、消费者行动及智能传播的赵子健，先后于加图立大学，表演艺术专业，获艺术学哲学博士学位；于莱西姆大学，心理学专业，获哲学博士学位；于获萨拉戈萨大学正念心理学专业，获正念硕士学位；于香港浸会大学，传播学专业，获文学硕士学位；于香港大学问鼎娱乐电子游戏，佛学研究专业，获佛学硕士学位；于香港浸会大学，中国文学语言及文化专业，获文学硕士学位；于塞万提斯米格尔欧洲大学，心理健康专业/精神病学评估与护理专业，获双硕士学位等。

扬子晚报报道称，加图立大学在韩国，实际上其名字是英文Catholic的音译，即天主教大学。韩国的“加图立大学”多达10所，排名最高的是“韩国加图立大学”，在最新QS世界大学排行榜中位列801-850，QS亚洲大学排行榜中位列222问鼎娱乐电子游戏，虽然这个排名已经相当低，然而其他9所“加图立大学”连排名也没有，不知道赵子健读的是哪所“加图立大学”。

齐鲁晚报·齐鲁壹点记者采访到新前程留学创始人王雪问鼎娱乐电子游戏，她介绍，从整个留学市场来看，目前可以“水”博士的地方基本上集中在韩国、马来西亚和菲律宾，而赵子健的博士学位恰好来自于这些国家。与博士学位不同的是，王雪认为赵子健部分硕士学位含金量很高。“香港大学和香港浸会大学的申请难度都很高”，但具体是不是像一些网友所说，“学历是买来的”，王雪认为这还需要看他本科就读于哪里。

至于其“2024年3月任泰国国立体育大学（曼谷校区）合作硕博导师”的履历，澎湃新闻注意到，今年3月16日，认证主体为山东某留学服务公司的微信公众号“泰体大”宣称，泰国国立体育大学（Thailand National Sports Univesity）面向中国公开招聘兼职本硕博导师，有意向报名者请添加负责人微信咨询。同日，“泰体大”一连推送了3则我国高校教职人员受聘成为泰国国立体育大学兼职博士生导师和客座教授的消息。

封面新闻文章直言，广义的学术系统，是个庞杂的存在，地方层面的“研究所”“学会”“智库”数量众多、形形色色，其构成了这一行业的底层基质，也肩负了一定的向上输送人才的职能。倘若此类机构识人不明、用人不严，那么混入其中的“水博研究员”们，完全可能将之作为跳板，用其信用背书，刷资历、攒资本、向上窜，其贻害深远，不可不察。野鸡学会固然与野鸡“水博”门当户对，可既然顶着一个正规“研究院”招牌，终究还是该爱惜羽翼、擦亮眼睛严把进人关才是。

这篇文章提到，近些年，“水博”现象广受诟病。一些博士项目因学制短、门槛低、通过率高，学生不需要付出过多精力就能轻松拿到博士学位。而一些研究机构和高校出于提升“含博量”等需求，也会不惜花重金引进这类培养质量存疑的博士生。类似“自欺欺人”的做法，显然无法真正提升这些学术机构的研究水平和培养质量，还会危害实事求是的学术风气，让表面功夫胜过真才实学。