江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷爱游戏中国官方网站官网,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
王晨在北京部分高等院校调研时强调 以习近平法治思想为指导 推进涉外法治人才培养在哪下载安装?中国驻日本使领馆将全面开通护照业务“线上申请+到场采集指纹”办理模式好用吗?
作者: 尉迟承成 2024年12月26日 04:31312.72MB
查看80.40MB
查看66.5MB
查看149.41MB
查看
网友评论更多
69褚健苛f
2025杭州市新年登高活动(时间+报名+路线)🤵💳
2024/12/26 推荐
187****2217 回复 184****2901:视频 | 云内动力燃气机YN30NF"燃“动绿色高效运输🍹来自乌兰浩特
187****6668 回复 184****346:阿塞拜疆总检察院:坠机事故生还人数升至32人🥉来自东阳
157****5810:按最下面的历史版本📶🚎来自长海
1842石进丹201
三番牛杂加盟费✤☜
2024/12/25 推荐
永久VIP:美国各界:提高光伏产品关税危害重重合作共赢才是人心所向🔵来自周口
158****5797:夜读丨第一个老板教会我的职场观👚来自长春
158****5217 回复 666➯:修长黑丝搭配高跟玉足,御姐风采尽显成熟女人的魅惑!🧤来自德州
144蓝以静rj
古城小院 传承展示传统文化🎸😆
2024/12/24 不推荐
詹轮新rz:西安累计报告本土确诊病例1117例🤑
186****7915 回复 159****5936:“入画探案”有创意 人物感情欠层次🚵