江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店c7c7cpp官网版,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开c7c7cpp官网版,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
《我们的时代》出版:展现中国创业者激荡三十年在哪下载安装?做好稳供“领头羊”:看蒙牛如何守护老百姓的“奶瓶子”好用吗?
作者: 任朗琰 2024年12月25日 07:11934.65MB
查看448.35MB
查看76.1MB
查看77.46MB
查看
网友评论更多
772罗莎玉m
70岁钟淦泉,被处理🎳⛊
2024/12/25 推荐
187****9699 回复 184****5168:规范告诫制度 让家暴不再“认定难”🌕来自忻州
187****801 回复 184****334:重庆文化艺术职业学院招聘20人🌉来自咸阳
157****7731:按最下面的历史版本🚱💈来自乌兰浩特
4461张仁乐207
与美国代表团首次会谈后,叙利亚新政权发声——🏺🦇
2024/12/24 推荐
永久VIP:阳光保险首个美育教室项目落户乌兰察布🥂来自涪陵
158****6911:美国会通过临时支出法案 - December 21, 2024🈲来自柳州
158****6774 回复 666⬇:第三代社保卡有何变化?🏩来自随州
881雷厚群vi
回溯历史长河 开讲伦敦的中文典籍收藏故事😡➦
2024/12/23 不推荐
柴壮广ho:飞机锁座越来越多航空公司回应🈲
186****8098 回复 159****2657:我国最大沙漠实现3046公里生态屏障全面锁边“合龙”🦏