江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下beat365 手机版官方网站,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
大学食堂哪些强 农大复旦排上榜在哪下载安装?华人头条德班站祝您中秋快乐,阖家团圆!好用吗?
作者: 殷翠轮 2024年12月25日 15:3016.80MB
查看558.26MB
查看90.3MB
查看113.0MB
查看
网友评论更多
630卢庆馨u
美媒:美国寄宿学校死亡的原住民儿童为官方数字三倍🧜❖
2024/12/25 推荐
187****1359 回复 184****8087:City Roads – 一键绘制,快速生成任意城市的道路网络地图⛜来自开远
187****6053 回复 184****299:“伴读妈妈”吃上了手艺饭👶来自邵阳
157****8054:按最下面的历史版本🎴⛠来自大连
8759广义嘉563
这就有点厉害了!空军找上蓝翔 为的就是挖掘机💪⏪
2024/12/24 推荐
永久VIP:江苏销毁按正品计值1000多万元农村假冒伪劣食品➲来自贵港
158****6913:可可西里网红狼被大货车压死?🕺来自肇庆
158****6956 回复 666🅾:定了!无锡!无锡!2025春晚分会场🍆来自怀化
192卢淑腾cx
梅思安(MSA)打造海上坠落防护解决方案,严防海上安全事故🏁🗃
2024/12/23 不推荐
卞黛勤oo:54 岁吴奇隆被曝离婚:养全家十几口花费数亿,刘诗诗独自带娃无人陪。网友:配不上她🐰
186****2294 回复 159****5276:内蒙古扎赉特旗为灵活就业人员提供规范用工平台🎤